根據電影《解救吾先生》改編，綁架是真的，但是有三個空白。

這是一個真實的綁架案，沒有槍戰的酷炫特效。2004年報道了明星吳若甫被綁架案，然後就出了這部銀幕巨作《解救吾先生》，當時的當事人也參與其中。解救吾先生這部電影是真實事件的再現。影片中，雖然有些故事情節是虛構的，但綁架是真實的，警察解救過程的艱辛是真實的，他能從綁匪手中活下來。

影片講述了香港明星吳先生在酒吧聚會上被一名冒充警察的男子綁架的故事。他被帶到農村的一個小房子裏，無意中發現人質不僅是他自己，還有竇，他們與張華幫打架，為警方爭取時間破案。經過多次曲折，他們在綁匪計劃殺害人質的兩個小時前成功獲救。影片中沒有個人英雄主義。相反，他們有嚴格的逮捕計劃，良好的團隊合作，以及與綁匪的調解。那場面令人毛骨悚然。幸運的是，一切進展順利。

雖然影片講的是全案，沒有刺激眼球的火爆打鬥，但是影片中的槍支軍械在我老公張華和警察的腦洞裏爆發，一點也不誇張。電影一開始就提前准備好了。我老公公寓裏的部隊照片被綁匪張華看到了。我老公的腦洞裏，關著一個搶了張華的綁匪，但他和人質小豆也中槍了，他們努力自救。如果不是張華打電話回來通知手下我老公的背景，估計電影也拍不下去了。現實中我老公確實有軍隊背景，被綁架後真的很想搶槍自救。

在張華的腦洞裏，自己更加囂張的蔑視情況下，說大話綁架是件低級的事情，確實，就影片開頭一幕搜出的武器技術裝備，用於進行綁架確實是一種浪費人力資源，然後綁匪3人團，臆想搶金庫，張華的腦海裏閃現的是金條，果真是被金錢購買欲望沖昏了頭腦，想想我們都是勞改犯出身的3人，這個問題行為方式無異於癡人說夢，所以我才特別廣泛認同吾先生對小竇說他們的計劃經濟不可能可以實現中國這個理論觀點。要知道一個現實工作生活中，3人團夥當初為了真正發展計劃的搶劫對象是企業銀行。

在電影中，在逮捕過程中，警方在腦海中撒下了一張大網，制定了一個抓捕綁匪張華團夥的計劃。最後，他們循著線索找到了綁匪的藏身之處，但是在一個擁擠的街區，考慮到像張華這樣連危險品都隨身攜帶的犯罪分子的狡猾，一場營救行動匆忙展開，不難理解無辜的人們注定要受傷和死亡。在任何時候，都必須考慮到人民的安全，以體現為人民服務的宗旨。

對比這三方的空白處和腦海中閃過的場景，不是電影中不能用特效，而是現實生活中做不到。這是給粉絲朋友預留想象空間。一方面是盡可能的還原真相，另一方面也是為了配合商業片的節奏。兩者並不矛盾，更好的對比了現實。影片結尾，張華被捕入獄。不出所料，影片大獲成功，人質獲救，無重大傷亡，罪犯被繩之以法。

在這部影片中，劉天旺的表演十分搶眼，他被綁架後心中所有活動的人物都得到了恰當的表達。吳若甫的警察，似乎，只是更多地參與。2004年的真實情況是多么危險的情況，我們只能從一邊去認識。電影來自生活，但生活比電影更真實。沒有那么多的幸運，也不能缺少那份真實。